刘建华博客

   据报道,央视体育频道在北京奥运期间将打破惯例,取消以往央视为保证“播出安全”而采取的30秒技术延时,实现“名副其实”的不延时直播.有媒体说“这让人非常激动”,央视请来的一位嘉宾在评论这事时,甚至宣称为此要"欢呼跳跃",称此举“显示出国人愈来愈强的自信心”.别人听了这些评论心里有什么感觉我不清楚,反正我听了这些评论感到有些莫名其妙.

   实事求是地说,现场直播在奥运期间暂时不“延时”了,这确实让人高兴,但我却怎么也兴奋不到“非常激动”的程度,更没有"欢呼跳跃"的欲望.仔细想想,原因有三: 1,过去我被央视所谓的"现场直播"给蒙了,心里感觉不舒服; 2,这次体育比赛节目直播不延时仅仅是北京奥运期间的临时"突破",心里感觉不过瘾; 3,同一场比赛,有多个摄像,如发生“不和谐的情况”,导演完全可以选择最“和谐”的一个画面播出,心里感觉不值得激动(在希腊采集北京奥运圣火的仪式上,直播时现场就有人捣乱,但中国大陆的观众只能看到很“和谐”的现场画面).

   我真想不出,就为这暂不“延时”,我们国人的自信心就"愈来愈强"了? 我看最多是央视的那些国人的自信心,由于"非常激动"而一时雄起罢了-----为什么我这样说,因为北京奥运会结束之后,体育比赛直播还要恢复原来的“延时”,请问:奥运之后难道央视就不自信了?

   我虽一介草民,但我也"混水摸鱼"的参加过几次央视演播厅的现场节目录制.我了解“互动节目”是如何反复排练的;我明白"谈话节目"是如何巧妙剪辑的;我经历过“热烈的掌声”是如何通过“一二三,大家鼓掌”来获得的.我更清楚为了“安全”而延时播出的重要意义.说小了,这是对观众“视听”负责;说大了,这是“喉舌”,绝对不容许出任何问题.

   其实,在观众不知情或没有参照物的情况下,体育比赛直播延时30秒不延时30秒也无多少差别,所以就为这一点点技术“让步”而激动不已,我怀疑这些见多识广的专家们是不是得了"奥运激动综合症"了.再说,我等国人,过去你央视“延时”,我也没不自信;现在你暂时不“延时”,我也没显示出"愈来愈强"的自信.反而让我感觉到,你们央视的这些”导演“过去和现在是多么的不自信.

   经常看央视新闻的人都明白,主持人时常插播一些“刚刚收到的消息”,而这些“刚刚收到的消息”,多是某领导接见某某,而这些我早已经在凤凰卫视中文网上看过了.当然,有些"不和谐消息"恐怕你们是"早就收到,只是迟迟没有播出"吧? 如贵州瓮安6.28事件,是今年6月28日发生的,央视是过了10多天以后才"匆匆"播出的!老实说,作为一中国公民,我真正关心的是新闻的真实核心的内容和央视报道这个新闻的速度角度和力度.然而,由于官媒体的“选择性报道”和“导向性评论”,许多观众应知欲知而未知的东西实在是太多太多了.如:赵紫阳逝世后,有哪个官媒体采访报道过他家人对此的言行？陈良宇判刑后,又有那个记者能采访到他本人对此的态度？华南虎事件“真相大白”后,又有谁见过周正龙接受记者采访的镜头？....

   据我所知,现在越来越多的公民已经学会怎样透过"新闻"看新闻,透过现象看真相了-----在官媒体知道某一消息后,再到网上搜索了解消息的来龙去脉,这已成为许多公民的无奈选择.有些年轻人更是干脆与你官媒体不辞而别了.

   现在是网络时代,央视“延时”只能是自毁"大人形象",体育比赛直播"延时"更是如此.说白了,“取消延时”只是改正不正常,回归正常而已.我们老百姓期待央视等官媒体的不是声音和图像的早几秒晚几秒,而是今后你还想让老百姓看到什么的问题.否则,即使你正点“并机直播”了,可新闻的“足本”真相老百姓还要从网络等途径得到.这样的不延时除了让我们老百姓失望,又有什么实际意义呢？你不选择老百姓所心想,老百姓就有权不选择你----虽然你现在是“一台独大”,那也不好使;如果你央视不能及时认识到这一点,并改变你"天下独尊"的做派,那你想"一手遮天"恐怕要越来越难了.